国家自然科学基金特别是青年基金主要还是看已经发表的文章

时间:2015-04-03

       luanyiking (站内联系TA)不太同意,新水木同志,我觉得我文章方面没问题,一区二区都有,申两次都没中,其它的主要看文章和背景的基金都中了jbs811 (站内联系TA)同意。除非是写得特别烂的,不过一般如果认真对待,应当标书不会太烂吧。然后,可能评委也对那一块不熟,不看文章看啥?kentzhang (站内联系TA)绝对正确。楼主是真正做科研的人,尊重事实。dog432 (站内联系TA)这个确实不是楼主所说的这样,身边有活生生的例子。另,本人文章并不是楼主所言的那么牛,中了gilonacv (站内联系TA)当今社会,最适合“八股文”这个名词的就是自然科学基金申请
       形式,内容等等
       要有创新,要不冒犯评委,要工工整整,整个一八股文aladdin2000 (站内联系TA)好?wjgwyy (站内联系TA)这次中面上,有二个给优先资助的专家都是说我青年基金完成的好。相信我能很好地完成面上项目。所以大家好好完成申请到项目,对今后申请有大的帮助。windyvictor (站内联系TA)6楼
       这个确实不是楼主所说的这样,身边有活生生的例子。另,本人文章并不是楼主所言的那么牛,中了 :hand:同意,楼主把基金想象得太简单了,选题很重要,前期工作发文章什么反而相对次要一点windyvictor (站内联系TA)7楼
       当今社会,最适合“八股文”这个名词的就是自然科学基金申请
       形式,内容等等
       要有创新,要不冒犯评委,要工工整整,整个一八股文 也不完全这样,形式也很重要,试想你写个标书,格式混乱,语句不通,换你审你愿意看下去吗?邪恶的大肉丸 (站内联系TA)5楼
       绝对正确。楼主是真正做科研的人,尊重事实。 为什么只有赞一下,没有嘘一下呢putin092910 (站内联系TA)我认为,所有影响因素中,文章要占到八成。tgfet2002 (站内联系TA)13楼
       我认为,所有影响因素中,文章要占到八成。 占六成吧,本子占两成,其余两成是运气。putin092910 (站内联系TA)15楼
       占六成吧,本子占两成,其余两成是运气。… 你的定义比我的准确baiyangncist (站内联系TA)有高水平文章非常重要,评审专家往往在没有高水平文章时就专门点出这一点。nwsxer (站内联系TA)我也这么认为,认识的文章过硬的,今年都中了,第一年。文章不怎么样的,都没中。twinlj77 (站内联系TA)不太赞同 写好文章当然重要 但是青年基金本子也很重要 各占4成 运气2成 否则中不了的机会都很大!面上估计更看中文章!pjohn2003 (站内联系TA)几份基金申请书,摆在你面前,你怎么审,不就按照文章、背景先派一个序,再对拿不准的再瞄几眼内容。
       ?

计算器 在线客服 新手指引