项目经理自杀百万理财款”失踪“ 储户诉民生银行索赔理财费用

时间:2015-04-17

       储户李先生在民生银行营业厅内,接受韩国籍项目主管的推荐,购买了价值百万的理财产品,后来却发现理财产品并不在自己账户内,且项目主管已自杀身亡。为此,李先生将民生银行诉至法院,索赔理财费用100万元及相关利息。记者今天从北京市朝阳区人民法院获悉,该案于近日在朝阳法院开庭,庭上,银行方面表示李先生将钱转入银行员工的个人账户本身就存在重大过失。
       据李先生诉称,2009年12月9日,他在民生银行营业点办理业务时,因语言不通,被大堂工作人员介绍给韩国籍项目主管郑某协助办理业务。2010年6月22日,他再次来到该营业点办理贵宾卡业务,郑某向李先生推荐了银行理财产品,并出示了自己作为民生银行理财业务项目主管的工作证和名片。该项理财6个月,收益率超过12%,看产品不错,李先生决定购买100万理财产品,并由郑某办理相关手续。
       当天,李先生发现款项全部被转入郑某名下的民生银行个人账户,他当即提出质疑,郑某则解释为,这种较高的收益率不是一般储户能够拿到的,所以要灵活操作,之后会向客户进行回款。此后,李先生离开北京,郑某在半年内先后三次向李先生发送邮件,说明”理财产品“进展,并告知已向李账户支付了112.3万元的理财回款。然而,2011年9月30日,李先生回京取款时发现账户仅有6万余额,且被告知三封邮件的电子回单都是伪造的,郑某并未向李先生支付任何理财回款。后李先生和银行交涉时被告知项目主管郑某已死亡。
       庭上,李先生认为,郑某在营业时间内,在被告经营场所出示了名片和工作证,李先生有充分理由相信其代理权限。同时,银行未发现其员工银行账户上出现的不寻常的大金额变动,存在监管漏洞,因此银行方面应对李先生的损失承担责任。
       银行方面则认为,李先生自己将100万转账给郑某,两人的行为与银行无关。郑某虽然是银行的员工,但同时也是开立账户的储户。员工也有朋友,银行没有权利不让其办理业务。
       目前,该案的原被告需继续补充证据,此案将择日继续开庭审理。

计算器 在线客服 新手指引